林赛·克兰西谋杀案庭审进入第20天 辩方质证心理健康评估

林赛·克兰西谋杀案庭审第20天于周二进行。被告克兰西因2023年阿灵顿(马萨诸塞州)枪击案中杀害三个孩子而受审。周一，控方专家柯克·海尔布伦博士就克兰西的精神健康、其所报告的幻听指令以及杀害三个孩子的可能动机进行了广泛的证词分析。

海尔布伦在证词中质疑克兰西关于她和孩子将在天堂相聚的天主教信仰是否符合他对该信仰教义的理解。此言引发辩方律师凯文·雷丁顿的强烈反对，称控方进行了「故意不当行为」。周一庭审也曾因克兰西母亲苏·克兰西的宗教证词而产生争议。检察官詹妮弗·斯普拉格反驳称，她未问及海尔布伦关于天主教或原罪的问题，也未意图引导其证词朝该方向进行。法官威廉·沙利文否决了宣布审判无效的动议，但认同相关证词存在问题，遂指示陪审团忽视海尔布伦关于天主教教义的评论。

周二，海尔布伦返回证人席，向陪审团表示其最终意见：克兰西在杀害三个孩子时患有严重精神疾病，但仍需对其行为承担刑事责任。海尔布伦证实克兰西患有双相II型障碍、严重失眠和抑郁症，但她仍理解杀害儿童违法，并保有足够的行为控制能力使其遵守法律。他认为证据更强烈支持「利他杀子」而非幻听指令驱动的假说——即父母出于认为孩子若留下会遭苦难而杀害孩子。海尔布伦指出克兰西对死亡的压倒性渴望影响了其道德判断，但她仍具备决策能力，其选择进入地下室并决定先杀害哪个孩子等行为均体现了这一点。他同时讨论了创伤中解离(peritraumatic dissociation)——即个体在创伤事件中感到与自身脱离的状态。克兰西曾告诉他，在杀害过程中她感觉「那不是她」。